Роберт Музиль «Душевные смуты воспитанника Терлеса»

О произведениях Музиля всегда сложно что-то сказать быстро, просто и ясно. Сам темп чтения книги, где читателю необходима пауза после каждой пары страниц, убеждает в том, что, в отличие от басен Крылова, уместить мораль в несколько строк не удастся.

Недавно у нас с Димой вышел спор из-за того, уместно ли приводить в пример судьбы литературных героев для доказательства того или иного аргумента. Я настаивала на том, что это, как правило, неуместно, ибо на следующей странице герой книги может умереть от сифилиса, а может получить наследство от бабки. На все воля автора.

Дима же говорил, что жизнь и летературный сюжет построены на одном и том же принципе композиции, и если произведение красиво, то оно правдиво. Иными словами, приводя Флоренского, можно сказать, что красота - критерий истинности.

В таком понимании произведение Музиля - красиво. В нем рассматриваются проблемы, возникающие у подростка, обдумывающего свое житье. Проблемы эти в основном нравственно- сексуального плана с переходами порой к несколько неуклюжей философии (гармональная гармония от А до Я). Сам юноша пытается сформировать свое мнение, отношение и даже чувства к окружающему миру. Разобраться в себе и найти идеалы между vertu и virtus.

У произведения есть много общих параллелей с «портретом художника в юности». Хотя второе произведение для меня несколько ближе, нельзя однозначно сказать, что в каком-то тема раскрыта лучше, а в каком-то хуже. В конце концов, к теме становления личности и выработке внутреннего стержня обращались почти все серьезные писатели.

Книга Музиля хороша для тех, кто, как я, отправил детей и собак на дачу, и у кого появились свободные вечера для чтения и размышлений. Ибо задуматься есть над чем. Как это ни пародоксально, но человеком не рождаются, им становятся, и для этого становления необходимы и любопытство, и ум, и чувственность, и сострадание. Не сформированный ум и сострадания могут дать чудовищные результаты.